01Humanz Benchmark 2026

מגדירים הצלחה: 
דו״ח ההשפעה האורגני הראשון של מותגים ומשפיענים בישראל

רוב דו״חות השיווק מודדים מדיה ממומנת. Humanz Benchmark 2026 מודד בפעם הראשונה את הכוח האורגני. בלי בוסט, בלי קידום ממומן - רק משפיען, קהילה, קריאייטיב ואמון.

הדוח בנוי ממאות קמפיינים אורגניים שנמדדו במערכת Humanz, ומנסה לענות על שתי שאלות: איפה המותג שלכם עומד ביחס לשוק, ומה אפשר לעשות עם זה. 

01תמונת שוק

הכסף כבר עבר ליוצרים. עכשיו צריך להבין אם הוא עובד.

שיווק משפיענים כבר לא צומח בשוליים של הסושיאל - הוא עובר למרכז תוכנית המדיה. יותר תקציבים, יותר מותגים ויותר החלטות קנייה זזים היום דרך יוצרים, קהילות ותוכן שאנשים בוחרים להקשיב לו.

זו כבר לא “מגמה מתפתחת”. זו תשתית שיווקית חדשה.

כשההשקעה ביוצרים גדלה ותקציבי Paid ודיגיטל מסורתיים זזים אליהם, השאלה היא כבר לא אם משפיענים עובדים. השאלה היא כמה טוב הם עובדים, ביחס למה, ואיך משפרים את זה.

בשביל זה נבנה Humanz Benchmark 2026. הדוח לא מנסה לתת ציון אחד לכולם. הוא מנסה לתת מסגרת: איפה עומדים, מה ההקשר, ואיך מתקדמים.

היקף השוק
480B$

שווי ה־Creator Economy הצפוי ב־2027

צמיחה שנתית
26%+

צמיחה שנתיה, כמעט פי 4 משוק המדיה

ארגונים שהגדילו
71%

מהארגונים הגדילו השקעה ביוצרים

מקור התקציב

מהתקציבים ליוצרים מגיעים מהסטה של תקציבי מדיה קיימים.

02המספרים שמגדירים את 2026

לא מספרים שעומדים לבד. 
נקודת ייחוס.

5.2
ROI ממוצע
בקמפייני מכר אורגניים
₪0.07
CPV ממוצע
בקמפייני מודעות
₪1.54
CPE ממוצע
עלות לאינטראקציה
המתודולוגיה · איך לקרוא את הדוח

תפוחים לתפוחים. משפיענים למשפיענים.

שלושה עקרונות שמסבירים איך נבנה ה-Benchmark של Humanz, ואיך נכון להשתמש בו.

01נקודת ייחוס

נקודת ייחוס, לא ציון סופי

ה-Benchmark של Humanz נותן מסגרת להבין איפה הקמפיין עומד ביחס לשוק - אבל המספרים לא חיים לבד.

מאחורי כל תוצאה יש הקשר: חוזק מותג, סוג מוצר, קטגוריה, קהל, פורמט, תזמון, פעילות 360 ומהלכים נוספים שרצו במקביל. Awareness לא נמדד כמו Performance. מוצר פרימיום לא מתנהג כמו מוצר אימפולסיבי. מותג חזק לא מתחיל מאותה נקודת פתיחה כמו מותג שבונה היכרות ואמון.

השאלה היא לא רק אם אתם מעל או מתחת לממוצע, אלא מה מסביר את הפער - ומה עושים עם זה הלאה.

02השוואה נכונה

לא מדיה למדיה. השפעה להשפעה

הדוח בוחן פעילות משפיענים אורגנית בלבד: תוכן שנוצר דרך אדם, קהילה, אמון והתאמה בין יוצר, מותג וקהל.

לכן משווים אותה רק לפעילות משפיענים דומה, באותה מטרה, קטגוריה והקשר. לא למדיה ממומנת, לא לערוצי שיווק אחרים ולא לכללים שלא שייכים לעולם ההשפעה האורגנית.

לא כל מדד מתאים לכל מטרה, ולא כל קמפיין צריך להמיר מיד. המטרה היא להבין איך השפעה אורגנית עובדת כערוץ, ולא לשפוט אותה לפי חוקים של ערוץ אחר.

03מתודולוגיה

מאות קמפיינים. אורגני בלבד

הנתונים מבוססים על מאות קמפיינים אורגניים שנמדדו במערכת Humanz - ללא בוסט, ללא קידום ממומן, ללא רכישת חשיפות.

כל קמפיין נמדד בצורה עקבית: CPV, CPE, CVR, ROI ומדדי מעורבות נוספים. הדוח מפולח לפי ורטיקל, Tier, מטרה ופורמט - כדי שתוכלו להשוות את עצמכם לדאטה שדומה לכם באמת.

יש לקרוא לפי הקשר קטגוריאלי, מטרת קמפיין, פורמט וקהל. הממוצע הוא נקודת פתיחה - ההבדלים האמיתיים נמצאים בין קטגוריות, סוגי מוצרים, גודל משפיענים ומסעות צרכניים.

03ארבע תובנות מפתח

מה שהשוק כבר מבין - ואתם חייבים ליישם

ארבע מגמות שכבר רואים בשטח. כל אחת מהן משנה את הדרך שבה נכון לתכנן קמפיין משפיענים: מחשיפה וקשב, דרך שיתוף ואמון, ועד ההשפעה על החלטת הקנייה. כל תובנה כוללת רקע, מקור ומה שצריך ליישם בפועל.

0112.4h

יש זמן מסך.  אין זמן לבזבז.

12.4 שעות מסך ביום בישראל - אבל הרבה זמן מסך לא אומר הרבה קשב. ריבוי החשיפה מייצר חסינות לפרסום, ולכן האורגני הוא המדד האמיתי למה שבאמת עוצר את הגלילה.

״

כשכל מסך הוא קרב על שנייה, הצופה לומד לסנן ממומן. תוכן משפיענים אורגני נהנה מ"חסינות פוך" - הוא נצרך כתוכן, לא כפרסומת. זה מה שהופך את ה-CPV האורגני לאינדיקטור חזק בהרבה מ-CPM ממומן.

לפי נתוני Bezeq שפורסמו ב-Ynet, זמן המסך היומי בישראל הגיע ל-12.4 שעות. אבל ריבוי החשיפה מייצר חסינות לפרסום - וזו בדיוק הסיבה שהאורגני חשוב כל כך: הוא מאפשר להבין מה באמת הצליח לעצור את הגלילה, בלי תקציב שמחזיק את התוכן בכוח מול העיניים.

כדי לעצור את הצרכן, תוכן כבר לא יכול רק להופיע. הוא חייב לתת סיבה לעצור: ערך, שימוש, רגש, פתרון או רגע ששווה להעביר הלאה. השאלה הקריאייטיבית כבר אינה ׳איך נשיג צפייה׳, אלא ׳למה שמישהו יעצור עבורנו׳.

מקור · Bezeq Internet Report · Ynetnews, 2023
להעמיק · רקע ומקורות
02Dark Social

ה-DM הוא הסלון החדש

שיתוף ב-DM הוא אחד משלושת הסיגנלים המרכזיים להגדלת Reach באינסטגרם.  השאלה השתנתה מ"איך נייצר צפייה?" ל"למה שמישהו יעביר את זה הלאה?".

״

Dark Social = שיחות פרטיות שלא נמדדות בכלים מסורתיים. כל שליחה ב-DM היא המלצה אישית במחיר אפס. קריאייטיב שמיועד לשיתוף ("שלחי לחברה שחייבת את זה") עובד פי כמה מקריאייטיב שמיועד ללייק.

אדם מוסרי, מנכ״ל אינסטגרם, סימן שיתופים ב-DM כאחד משלושת הסיגנלים המרכזיים להגדלת Reach - כי שליחה לאדם אחר מעידה על רלוונטיות עמוקה יותר מלייק. ההחלטות הצרכניות עוברות לוואטסאפ, ל-DM, לקבוצות סגורות ולשמירות - מרחבים שהמדידה המסורתית כמעט לא רואה.

נתוני Humanz מחזקים את זה: ורטיקל המזון מציג CPV של ₪0.03, הנמוך ביותר במדד. זה לא מקרי - מתכון, טיפ או רעיון לאירוח נותנים ערך עצמאי שקל לשמור, לשלוח ולהפוך לשיחה. תוכן שלא נשלח - כמעט לא קיים.

מקור · Business Insider, 2025 · Instagram’s 3 keys to reach
להעמיק · רקע ומקורות
03+11%

פרדוקס ה-AI

ככל שהרשת מתמלאת בתוכן סינתטי, האמון האנושי הופך לנכס יקר יותר. משפיענים חוזרים מציגים שיפור של כ-11% בביצועי מכר וביעילות צפייה לעומת חד-פעמיים.

״

כש-AI מייצר אינסוף תוכן "מספיק טוב", הקהל מחפש סימני אנושיות אמיתית: היסטוריה, רצף, אופי. שיתופי פעולה חוזרים בונים אמון מצטבר - וזה מתורגם ישירות ל-CVR ול-ROI גבוהים יותר.

מחקרי אמון עדכניים מצביעים על אותו כיוון: אימוץ AI תלוי קודם כל באמון. המחקרים חוזים שמותגים יבליטו יותר UGC ותוכן אנושי כדי להתרחק מתפיסה של תוכן גנרי. AI לא מחליף משפיענים - הוא משדרג את המרקטים: עוזר לייצר, לנהל, לנתח ולאפטם, אבל את האמון בונים אנשים.

אותנטיות כבר לא נוצרת מפוסט חד-פעמי, אלא מחזרתיות, עקביות וקשר אמיתי בין היוצר למותג. נתוני Humanz מאששים: משפיענים חוזרים מציגים שיפור של כ-11% גם בביצועי מכר וגם ביעילות הצפייה לעומת משפיענים חד-פעמיים. כלים כמו Humanz+ מסמנים את הכיוון - לא AI במקום האדם, אלא AI שמאפשר לעבוד חכם יותר.

מקור · Edelman Trust Barometer 2025 · Gartner, 2024
להעמיק · רקע ומקורות
04Full Funnel

המשפיען כ-Social Search

החיפוש כבר לא קורה רק בגוגל. המשפיען מפעיל צורך קיים, מקצר התלבטות ובונה אמון לפני רגע הרכישה - בכל שלב במסע הלקוח.

״

Gen Z כבר מחפשת ב-TikTok וב-Instagram לפני Google. המשפיען הוא תוצאת החיפוש המהימנה ביותר: ביקורת, הדגמה והמלצה במנה אחת. זה הופך אותו לערוץ Full-Funnel - לא רק Top of Funnel.

מחקרי GEO (Generative Engine Optimization) מראים שבעידן של מנועי תשובה, נוכחות מותג נבנית לא רק מהאתר הרשמי - אלא מאזכורים, תוכן צד שלישי ומקורות שנתפסים אמינים. סקירה, מדריך, השוואה או חוויית שימוש של יוצר הם שכבת תוכן שעוזרת לצרכן להבין, להשוות ולבטוח.

זה משמעותי במיוחד בקטגוריות עם מסע החלטה ארוך. בנתוני Humanz, קטגוריות כמו חשמל ואופטיקה מציגות ROI גבוה סביב 5.8, גם כשהרכישה לא תמיד מתרחשת מיד. כלומר, תוכן המשפיענים נכנס לרגעים שבהם הצרכן מחפש, משווה, מתלבט ובונה ביטחון. הבקשה מהיוצר היא כבר לא ׳תעלה פוסט׳, אלא ׳תהיה אחת התשובות האמינות של המותג ברשת׳.

מקור · Chen et al., 2025 · GEO Research (arXiv)
להעמיק · רקע ומקורות

"יש לכם שעות להגיע לצרכן,אבל רגע אחד בלבד להיות ראויים לעצירה"

Humanz
04דאטה לפי ורטיקל

לא רק דירוג קטגוריות - מפה של מסעות קנייה.

כל ורטיקל נמצא בשלב אחר של מסע הלקוח. אחד מוכר מהשראה בקליק אחד, השני זקוק לשימור ושליחה, השלישי בונה אמון לאורך זמן. לכן כל טבלה כאן צריכה להיקרא כמפה - לא כתחרות מי מספר אחד.

לפני שמסיקים מסקנה ממספר, שאלו ארבע שאלות

1

מה הייתה המטרה?

מודעות, מעורבות ומכר הם לא אותו משחק. CPV, CPE, CVR ו־ROI מספרים סיפורים שונים, ולכן כל מדד צריך להיבחן לפי המטרה שלשמה הקמפיין נבנה.

2

באיזה הקשר המספר נוצר?

קטגוריה, קהל יעד, פורמט, עונתיות, מחיר מוצר, גודל משפיען ורמת התחרות בקטגוריה משפיעים על התוצאה לא פחות מהקריאייטיב עצמו.

3

מה קורה מחוץ לקמפיין?

חוזק מותג, פעילות 360, קמפיינים בטלוויזיה, מדיה ממומנת, יח״צ, מבצעים, נוכחות בנקודות מכירה ועבודת Top Funnel לאורך השנה יכולים לשנות משמעותית את תוצאות קמפיין המשפיענים.

4

מה עושים עם זה הלאה?

Benchmark טוב לא נועד רק להראות איפה אתם עומדים. הוא נועד להראות איפה אפשר לשפר: תמהיל משפיענים, פורמטים, מסרים, קטגוריות, תזמון, הצעה מסחרית, המשכיות ואופטימיזציה בזמן אמת.

לחצו להחליף מדד
המדד
ROI
הכנסות ÷ עלות מדיה
מה זה אומר בפועל

נמדד בקמפייני מכר אורגניים בלבד - בלי בוסט, בלי קידום ממומן. ROI של 5.2× אומר שעל כל ₪1 שהושקע במשפיענים, נכנסו ₪5.2 הכנסה למותג. כשהקמפיין משלב גם בניית מודעות לצד מכר (Full Funnel), ה-ROI עולה ל-6.5× - כי הקהל מגיע ״חם״ לנקודת ההמרה.

ROI ממוצע בקמפייני מכר

ROI ×

לחצו על כל קטגוריה לפירוט ←

+אופנה
×6.1
+מוצרים לגיל הרך
×5.9
+חשמל
×5.8
+הלבשה תחתונה
×5.4
+ביוטי
×5.3
+ממוצע כללי
×5.2
+קוסמטיקה
×5.2
+תוספי תזונה
×4.9
+ביגוד ספורט
×4.5
+מוצרי צריכה
×3.4
Messy Middle · Google

המשפך השיווקי השתנה.

פעם חשבנו שהצרכן עובר מסלול ברור: רואה, שוקל, קונה. בסושיאל הדרך הרבה פחות ישרה: הוא נחשף, שומר, שולח, משווה, חוזר לעוד תוכן ורק אז מחליט. אז אם המסע כבר לא ליניארי, גם המדידה לא יכולה להשאר כזו.

Google מכנה את זה Messy Middle: מרחב שבו אנשים נעים בין חיפוש, השוואה, הוכחות חברתיות והחלטה - לא בקו ישר. במקביל, Deloitte מתארת את עליית ה-Social Commerce כמעבר מחוויית קנייה שמתחילה באתר, לחוויית קנייה שמתרחשת במקום שבו הצרכן כבר נמצא: בתוך תוכן, קהילה ופלטפורמות סושיאל.

במציאות הזו, המשפיען כבר לא יושב רק בטופ פאנל. הוא יכול לייצר השראה, להפעיל צורך קיים, לקצר התלבטות ולחזק אמון רגע לפני רכישה. נתוני Humanz מראים את זה היטב: ROI ממוצע של 5.2× בקמפייני מכר - אבל מאחוריו מסעות שונים לגמרי. אופנה ולייף-סטייל מונעות מהשראה, מוצרי צריכה שוטפת מתזמון וצורך קיים, ופרימיום/חשמל/אופטיקה ממסע החלטה ארוך יותר שבו גם CVR נמוך מייצר ROI גבוה.

טבלת ROI היא לא רק דירוג קטגוריות - היא מפה של מסעות קנייה.

Full Funnel · +25% ROI

מי שבונה ביקוש - קוצר טוב יותר.

קמפיין מכר לא מתחיל כשהקופון עולה, וקמפיין מודעות לא נגמר בצפייה. בפעילויות Full Funnel ה-ROI עולה מ-5.2× ל-6.5×.

Google מגדירה Full Funnel כניהול שיווקי לאורך כל מסע הלקוח - מהחשיפה הראשונה ועד רגע ההחלטה - ומדגישה שמותגים צריכים להפעיל מדדי Performance בכל שלבי הפאנל, לא רק בתחתיתו.

הדאטה של Humanz מחזק את זה: בפעילויות שבהן שולבה עבודה לאורך הפאנל (בניית מודעות לצד פעילות מכר), נרשם ROI של כ-6.5× לעומת ממוצע מכר כללי של 5.2×. המשמעות: מותגים שלא רק קוצרים ביקוש אלא גם בונים אותו, מטפחים אותו ומפעילים אותו לאורך זמן - מגיעים לרגע הקנייה עם פחות חיכוך ויותר מוכנות מצד הצרכן.

Full Funnel הוא לא עוד שכבת מדיה. הוא ניהול רציף של כל נקודות ההשפעה עד לרכישה.

05Brandformance · ביוטי וקוסמטיקה · Deep Dive

האוקיינוס האדום של שיווק המשפיענים.

הקטגוריה הכי טבעית למשפיענים - ולכן גם הכי רוויה. ביוטי וקוסמטיקה מדברות בשפה ויזואלית, ההדגמה פשוטה, והתוצאה נראית לעין. אבל דווקא בגלל זה הקשב יקר יותר, והניצחון הוא לא להיות נוכח, אלא להיות זכור.

CPV · ביוטי
₪0.08

צמוד לממוצע. הקהל ראה הכל - קריאייטיב גנרי כבר לא עוצר אותו.

ROI · ביוטי
5.3×

יציב, צמוד לממוצע. הקטגוריה עובדת - מי שמנצח, מנצח בקריאייטיב, לא במדיה.

המנצח לוקח
Brandformance

נחשקות וזכירות + ביצועים מדידים. שני הצדדים - באותו קמפיין.

האתגר · 

לא מספיק להיות נוכח - צריך להיות זכיר.

מחקרי Beauty Influence עדכניים מראים שהפלייבוק המסורתי של המלצות מוצר כבר לא מספיק. המותגים שמובילים מייצרים תהודה, ויראליות ואנגייג׳מנט אותנטי.

ביוטי וקוסמטיקה הן קטגוריות טבעיות למשפיענים: המוצר ויזואלי, ההדגמה פשוטה והתוצאה נראית לעין. אבל דווקא בגלל זה - הן גם מהקטגוריות הרוויות ביותר בסושיאל. בקטגוריה מלאה בקודי קופון ושגרות טיפוח, עוד פוסט מוצר לא מספיק.

היתרון מגיע מקריאייטיב שזוכרים: PR Box, הפקה, רגע תוכן, שפה מובחנת או חוויית השקה שאפשר להמשיך גם מעבר לפיד. רגע מזוהה הופך תוכן לנכס שזוכרים - ולא לעוד פוסט שגוללים.

מ-PR Box לנכס תוכן

תוכן משפיענים = נכס קריאייטיבי של המותג.

יותר מותגי ביוטי משתמשים במשפיענים כנכסי תוכן רחבים: UGC לאתרי סחר, מודעות דיגיטליות, אירועי PR, שילוט חוצות ונוכחות אופליין.

כשהיוצר מצליח לייצר רגע מזוהה - התוכן לא נגמר בסטורי. הוא הופך לנכס קריאייטיבי שמטיילים איתו על פני כל נקודות המגע של המותג: מודעות ממומנות, באנרים, חנות, וגם עולם האופליין.

זו המשמעות של Brandformance: גם נחשקות וזכירות, וגם ביצועים מדידים. באוקיינוס אדום, לא מספיק להיות נוכח - צריך להיות זכיר.

מקור: WeArisma - Beauty State of Influence Report 2025.

06פירמידת ההשפעה

לא בוחרים משפיען. בונים מערכת.

הטעות היא לשאול איזה Tier “מנצח”. השאלה הנכונה: איזה תפקיד כל שכבה ממלאת בתמהיל - ואיך לקרוא נכון את הפער בין הממוצע לחציון. מערכת טובה משלבת Reach, אמון, נוכחות וניסוי - לא בוחרת רק אחד.

איך לקרוא את הנתונים
ממוצע מספר סיפור יפה. חציון מספר סיפור אמיתי.
μממוצע

סכום כל הקמפיינים חלקי מספרם. קמפיין-Hit אחד מספיק כדי למשוך אותו כלפי מעלה - ולעוות את הציפיות שלכם.

הקמפיין האחרון - Outlier שגורר את הממוצע
χ̃חציון

ערך האמצע - חצי מעליו, חצי מתחתיו. עמיד מפני חריגים ולכן זה הצפי הריאלי לקמפיין הבא שלכם.

הערך באמצע - לא מושפע מה-Outlier
פער גדול (μ > χ̃): השאלה היא לא אם השכבה טובה או לא, אלא מי בתוך השכבה מייצר את ה־Hit ואיך מזהים אותו מראש.
פער קטן (μ ≈ χ̃): השכבה יציבה וצפויה יותר. זה בסיס טוב לתכנון מתמשך, במיוחד בפעילות Always-On.
A-List5.2×
Mid5.2×
Micro5.16×
Nano4×

גובה הבלוק = ממוצע ה-ROI · רוחב = רוחב הקהל היחסי

A-List
מומנט תרבותי
μ ממוצע
5.2×
χ̃ חציון
4.1×
Δ 1.1×
תלוי פיקים

כשהם מדברים - הקטגוריה מקשיבה. הפער בין ממוצע לחציון אומר שזה משחק של פיקים: לא כל קמפיין יפוצץ, אבל זה שיפוצץ יזיז את השוק.

מתי להשתמש · להשקה, לרגע מותג, לזמן קצוב.
Mid
ה-Reach שעדיין קרוב
μ ממוצע
5.2×
χ̃ חציון
3.8×
Δ 1.4×
תלוי פיקים

מספיק רחבים כדי להגיע, מספיק קרובים כדי לשכנע. השכבה התנודתית ביותר - הבחירה הנכונה היא ההבדל בין ROI יוצא דופן לבינוני.

מתי להשתמש · ל-Always-On עם פוטנציאל פיק.
Micro
אמון קהילתי
μ ממוצע
5.16×
χ̃ חציון
4.8×
Δ 0.36×
יציב מאוד

השכבה הצפויה ביותר. ממוצע וחציון כמעט נושקים - סימן שכל קמפיין שני מספק תוצאה דומה. אין דרמה, יש עקביות.

מתי להשתמש · לעמוד שדרה של תכנית שנתית.
Nano
שפה יומיומית
μ ממוצע
4×
χ̃ חציון
3.9×
Δ 0.1×
יציב מאוד

בודדים - מתונים. בכמות - בלתי ניתנים לעצירה. עשרות Nano בו-זמנית מייצרים נוכחות אורגנית רחבה ואותנטית במחיר שלא קיים בשום ערוץ אחר.

מתי להשתמש · לנוכחות מתמשכת, ל-UGC, לבדיקת מסרים.
השורה התחתונה

הממוצעים בין ה-Tiers דומים - השונות בתוך כל Tier היא הסיפור האמיתי.

כשהממוצע (μ) רחוק מהחציון (χ̃), זה אומר דבר אחד: בתוך אותה שכבה עצמה יש משפיענים שמייצרים פי כמה מהאחרים. בחירה לפי שם, פולואוורז או "תחושה" - מפילה אותך לחצי התחתון של ההתפלגות. הדאטה של Humanz מזהה מראש את אותם משפיענים שעקבית יושבים מעל החציון בכל Tier - לפי קטגוריה, קהל, סוג תוכן והיסטוריית ביצועים - והופכת את הבחירה משאלה של מזל לשאלה של שיטה.

בחירה מבוססת דאטהמעל החציון, בכל Tierתוצאה צפויה, לא מקרית
פוטנציאל עליה
×2.4
ROI ממוצע של משפיענים
שנבחרו לפי דאטה מול בחירה אקראית באותה שכבה
Humanz Benchmark 2026
07עידן האורגני המדיד

מתעשייה שמבוססת על תחושת בטן - ל-Benchmark אמיתי.

משפיענים הם כבר לא רק ערוץ מדיה. הם מערכת של קשב, אמון, תוכן, קהילה ומכר. במזון התוכן הוא הערך; בביוטי צריך להרוויח קשב בשוק רווי; באופנה הופכים השראה לרצון; ובפרימיום מקצרים את הדרך לאמון. כל קטגוריה מדברת בשפת מדידה שונה, ולכן צריך לקרוא כל מדד בהקשר שלו.

השאלה כבר לא מי הביא צפיות, אלא מי יצר את הפעולה הנכונה, אצל הקהל הנכון, בשלב הנכון של המסע - ואיך שומרים על זה לאורך זמן.

המודל הישן
תחושת בטן.
מספרים יפים.
ניחושים.
המודל החדש
דאטה.
הקשר.
החלטות.
★ המניפסט

ב-2026 מותגים שימשיכו לנחש יישארו עם מספרים יפים. מותגים שימדדו נכון יידעו מה באמת עבד.

מפסיקים לנחש.
מתחילים למדוד.
See you on the right side OF THE BENCHMARK

דברו איתנו והפכו דאטה לתוצאות.

Benchmark@humanz.ai
מקורות ורפרנסים

הדאטה, המקורות והמחקרים.

כל מספר, ציטוט והגדרה בדוח מסתמכים על מקור אחד מתוך השניים: דאטה פנימית של Humanz, או מחקר ציבורי. הנה הרשימה המלאה.
  • Goldman Sachs (2023) - The Creator Economy Could Approach Half-a-Trillion Dollars by 2027.
  • IAB (2025) - Creator Economy Ad Spend & Strategy Report.
  • CreatorIQ (2025/2026) - The State of Creator Marketing Report.
  • Bezeq (2023) - Internet Report 2022, נתוני זמן מסך.
  • Ynetnews (2023) - Israelis spend 12.4 hours daily on screens.
  • Business Insider (2025) - Instagram’s 3 keys to reach.
  • Deloitte (2024/2025) - Social Commerce & Creator Economy.
  • Edelman (2025) - Trust Barometer Flash Poll: AI & Trust.
  • Gartner (2024) - CMOs Must Protect Consumer Trust in the AI Age.
  • Marketing Dive (2023) - 20% of brands to go ‘acoustic’.
  • HubSpot (2025) - Social Media Trends Report.
  • Chen et al. (2025) - Generative Engine Optimization (arXiv).
  • Google (2020) - Decoding Decisions: The Messy Middle.
  • Google (2024/2025) - Full-Funnel Marketing Performance.
  • WeArisma (2025) - Beauty State of Influence Report.
  • Later / PR Newswire (2025) - Influencer Marketing 2025.

.Don’t just read the Benchmark
.Get on the right side of it