01Humanz Benchmark 2026

מגדירים הצלחה: 
דו״ח ההשפעה האורגני הראשון של מותגים ומשפיענים בישראל

רוב דו״חות השיווק מודדים מדיה ממומנת. Humanz Benchmark 2026 מודד בפעם הראשונה את הכוח האורגני. בלי בוסט, בלי קידום ממומן - רק משפיען, קהילה, קריאייטיב ואמון.

הדוח בנוי ממאות קמפיינים אורגניים שנמדדו במערכת Humanz, ומנסה לענות על שתי שאלות: איפה המותג שלכם עומד ביחס לשוק, ומה אפשר לעשות עם זה. 

01תמונת שוק

הכסף כבר עבר ליוצרים. עכשיו צריך להבין אם הוא עובד.

שיווק משפיענים כבר לא צומח בשוליים של הסושיאל. הוא עובר למרכז תוכנית המדיה. יותר מותגים מגדילים השקעה ביוצרים, ויותר תקציבים שבעבר הלכו ל־Paid ולדיגיטל מסורתי עוברים היום ליוצרים, קהילות ותוכן שאנשים בוחרים להקשיב לו.

זו כבר לא “מגמה מתפתחת”, אלא תשתית שיווקית חדשה: כזו שיודעת לבנות מודעות, לייצר אמון, להניע לפעולה ולהשפיע על החלטות קנייה.

אבל ככל שהכסף זז ליוצרים, כך עולה גם הצורך למדוד אותו נכון. השאלה היא כבר לא אם משפיענים עובדים, אלא כמה טוב הם עובדים, ביחס למה, באיזה הקשר, ואיך אפשר לשפר את זה.

בשביל זה נבנה Humanz Benchmark 2026. לא כדי לתת ציון אחד לכולם, אלא כדי לתת לשוק מסגרת עבודה: להבין איפה הקמפיין עומד, מה משפיע על הביצועים, ואיך עוברים מתחושת בטן לניהול מבוסס דאטה.

היקף השוק
480B$

שווי ה־Creator Economy הצפוי ב־2027

הכסף זז ליוצרים
171%+

צמיחה ממוצעת בתקציבי Influencer Marketing בשנה האחרונה

ארגונים שהגדילו
71%

מהארגונים הגדילו השקעה ביוצרים

מקור התקציב

מהתקציבים ליוצרים מגיעים מהסטה של תקציבי מדיה קיימים.

02המספרים שמגדירים את 2026

לא מספרים שעומדים לבד. 
נקודת ייחוס.

5.2
ROI ממוצע
החזר ממוצע על כל שקל שהושקע.
₪0.07
CPV ממוצע
עלות ממוצעת לצפייה אחת.
₪1.54
CPE ממוצע
עלות ממוצעת לאינטראקציה אחת.
CPE לפי פלטפורמה

ה־CPE הממוצע עומד על ₪1.54 לאינטראקציה.
בפילוח לפי פלטפורמה, TikTok מציגה עלות נמוכה יותר לאינטראקציה, בעוד Instagram יקרה יותר אבל לא בהכרח פחות אפקטיבית.

TikTok
₪1.04
לאינטראקציה

דינמיקת גילוי מהירה, נפח חשיפה גבוה ומעורבות קלה יותר.

Instagram
₪2.30
לאינטראקציה

מעורבות יקרה יותר, אבל לרוב בתוך הקשר קהילתי, מותגי ואמון גבוה יותר.

לא קוראים CPE לבד. קוראים אותו לפי תפקיד הפלטפורמה.

9%
CVR ממוצע
שיעור המרה ממוצע מקליק לרכישה.
המתודולוגיה · איך לקרוא את הדוח

תפוחים לתפוחים. משפיענים למשפיענים.

שלושה עקרונות שמסבירים איך נבנה ה-Benchmark של Humanz, ואיך נכון להשתמש בו.

01נקודת ייחוס

נקודת ייחוס, לא ציון סופי

ה-Benchmark של Humanz נותן מסגרת להבין איפה הקמפיין עומד ביחס לשוק - אבל המספרים לא חיים לבד.

מאחורי כל תוצאה יש הקשר: חוזק מותג, סוג מוצר, קטגוריה, קהל, פורמט, תזמון, פעילות 360 ומהלכים נוספים שרצו במקביל. Awareness לא נמדד כמו Performance. מוצר פרימיום לא מתנהג כמו מוצר אימפולסיבי. מותג חזק לא מתחיל מאותה נקודת פתיחה כמו מותג שבונה היכרות ואמון.

השאלה היא לא רק אם אתם מעל או מתחת לממוצע, אלא מה מסביר את הפער - ומה עושים עם זה הלאה.

02השוואה נכונה

לא מדיה למדיה. השפעה להשפעה

הדוח בוחן פעילות משפיענים אורגנית בלבד: תוכן שנוצר דרך אדם, קהילה, אמון והתאמה בין יוצר, מותג וקהל.

לכן משווים אותה רק לפעילות משפיענים דומה, באותה מטרה, קטגוריה והקשר. לא למדיה ממומנת, לא לערוצי שיווק אחרים ולא לכללים שלא שייכים לעולם ההשפעה האורגנית.

לא כל מדד מתאים לכל מטרה, ולא כל קמפיין צריך להמיר מיד. המטרה היא להבין איך השפעה אורגנית עובדת כערוץ, ולא לשפוט אותה לפי חוקים של ערוץ אחר.

03מתודולוגיה

מאות קמפיינים. אורגני בלבד

הנתונים מבוססים על מאות קמפיינים אורגניים שנמדדו במערכת Humanz - ללא בוסט, ללא קידום ממומן, ללא רכישת חשיפות.

כל קמפיין נמדד בצורה עקבית: CPV, CPE, CVR, ROI ומדדי מעורבות נוספים. הדוח מפולח לפי ורטיקל, Tier, מטרה ופורמט - כדי שתוכלו להשוות את עצמכם לדאטה שדומה לכם באמת.

יש לקרוא לפי הקשר קטגוריאלי, מטרת קמפיין, פורמט וקהל. הממוצע הוא נקודת פתיחה - ההבדלים האמיתיים נמצאים בין קטגוריות, סוגי מוצרים, גודל משפיענים ומסעות צרכניים.

03ארבע תובנות מפתח

מה שהשוק כבר מבין - ואתם חייבים ליישם

ארבע מגמות שכבר רואים בשטח. כל אחת מהן משנה את הדרך שבה נכון לתכנן קמפיין משפיענים: מחשיפה וקשב, דרך שיתוף ואמון, ועד ההשפעה על החלטת הקנייה. כל תובנה כוללת רקע, מקור ומה שצריך ליישם בפועל.

0112.4h

יש זמן מסך.  אין זמן לבזבז.

12.4 שעות מסך ביום בישראל - אבל הרבה זמן מסך לא אומר הרבה קשב. ריבוי החשיפה מייצר חסינות לפרסום, ולכן האורגני הוא המדד האמיתי למה שבאמת עוצר את הגלילה.

״

כשכל מסך הוא קרב על שנייה, הצופה לומד לסנן ממומן. תוכן משפיענים אורגני נצרך קודם כל כתוכן, לא כפרסומת ולכן מצליח לעבור חלק ממנגנוני הסינון של הצופה. זה מה שהופך את ה־CPV האורגני לאינדיקטור חשוב לאיכות הקשב בתוך פעילות משפיענים.

לפי נתוני Bezeq שפורסמו ב-Ynet, זמן המסך היומי בישראל הגיע ל-12.4 שעות. אבל ריבוי החשיפה מייצר חסינות לפרסום - וזו בדיוק הסיבה שהאורגני חשוב כל כך: הוא מאפשר להבין מה באמת הצליח לעצור את הגלילה, בלי תקציב שמחזיק את התוכן בכוח מול העיניים.

כדי לעצור את הצרכן, תוכן כבר לא יכול רק להופיע. הוא חייב לתת סיבה לעצור: ערך, שימוש, רגש, פתרון או רגע ששווה להעביר הלאה. השאלה הקריאייטיבית כבר אינה ׳איך נשיג צפייה׳, אלא ׳למה שמישהו יעצור עבורנו׳.

מקור · Bezeq Internet Report · Ynetnews, 2023
להעמיק · רקע ומקורות
02Dark Social

ה-DM הוא הסלון החדש

שיתוף ב-DM הוא אחד משלושת הסיגנלים המרכזיים להגדלת Reach באינסטגרם.  השאלה השתנתה מ"איך נייצר צפייה?" ל"למה שמישהו יעביר את זה הלאה?".

״

Dark Social = שיחות פרטיות שלא נמדדות בכלים מסורתיים. כל שליחה ב-DM היא המלצה אישית במחיר אפס. קריאייטיב שמיועד לשיתוף ("שלחי לחברה שחייבת את זה") עובד פי כמה מקריאייטיב שמיועד ללייק.

אדם מוסרי, מנכ״ל אינסטגרם, סימן שיתופים ב-DM כאחד משלושת הסיגנלים המרכזיים להגדלת Reach - כי שליחה לאדם אחר מעידה על רלוונטיות עמוקה יותר מלייק. ההחלטות הצרכניות עוברות לוואטסאפ, ל-DM, לקבוצות סגורות ולשמירות - מרחבים שהמדידה המסורתית כמעט לא רואה.

נתוני Humanz מחזקים את זה: ורטיקל המזון מציג CPV של ₪0.03, הנמוך ביותר במדד. זה לא מקרי - מתכון, טיפ או רעיון לאירוח נותנים ערך עצמאי שקל לשמור, לשלוח ולהפוך לשיחה. תוכן שלא נשלח - כמעט לא קיים.

מקור · Business Insider, 2025 · Instagram’s 3 keys to reach
להעמיק · רקע ומקורות
03+11%

פרדוקס ה-AI

ככל שהרשת מתמלאת בתוכן סינתטי, האמון האנושי הופך לנכס יקר יותר. משפיענים חוזרים מציגים שיפור של כ-11% בביצועי מכר וביעילות צפייה לעומת חד-פעמיים.

״

כש-AI מייצר אינסוף תוכן "מספיק טוב", הקהל מחפש סימני אנושיות אמיתית: היסטוריה, רצף, אופי. שיתופי פעולה חוזרים בונים אמון מצטבר - וזה מתורגם ישירות ל-CVR ול-ROI גבוהים יותר.

מחקרי אמון עדכניים מצביעים על אותו כיוון: אימוץ AI תלוי קודם כל באמון. המחקרים חוזים שמותגים יבליטו יותר UGC ותוכן אנושי כדי להתרחק מתפיסה של תוכן גנרי. AI לא מחליף משפיענים - הוא משדרג את המרקטים: עוזר לייצר, לנהל, לנתח ולאפטם, אבל את האמון בונים אנשים.

אותנטיות כבר לא נוצרת מפוסט חד-פעמי, אלא מחזרתיות, עקביות וקשר אמיתי בין היוצר למותג. נתוני Humanz מאששים: משפיענים חוזרים מציגים שיפור של כ-11% גם בביצועי מכר וגם ביעילות הצפייה לעומת משפיענים חד-פעמיים. כלים כמו Humanz+ מסמנים את הכיוון - לא AI במקום האדם, אלא AI שמאפשר לעבוד חכם יותר.

מקור · Edelman Trust Barometer 2025 · Gartner, 2024
להעמיק · רקע ומקורות
04Full Funnel

המשפיען כ-Social Search

החיפוש כבר לא קורה רק בגוגל. המשפיען מפעיל צורך קיים, מקצר התלבטות ובונה אמון לפני רגע הרכישה - בכל שלב במסע הלקוח.

״

Gen Z כבר מחפשת ב-TikTok וב-Instagram לפני Google. המשפיען הוא תוצאת החיפוש המהימנה ביותר: ביקורת, הדגמה והמלצה במנה אחת. זה הופך אותו לערוץ Full-Funnel - לא רק Top of Funnel.

מחקרי GEO (Generative Engine Optimization) מראים שבעידן של מנועי תשובה, נוכחות מותג נבנית לא רק מהאתר הרשמי - אלא מאזכורים, תוכן צד שלישי ומקורות שנתפסים אמינים. סקירה, מדריך, השוואה או חוויית שימוש של יוצר הם שכבת תוכן שעוזרת לצרכן להבין, להשוות ולבטוח.

זה משמעותי במיוחד בקטגוריות עם מסע החלטה ארוך. בנתוני Humanz, קטגוריות כמו חשמל ואופטיקה מציגות ROI גבוה סביב 5.8, גם כשהרכישה לא תמיד מתרחשת מיד. כלומר, תוכן המשפיענים נכנס לרגעים שבהם הצרכן מחפש, משווה, מתלבט ובונה ביטחון. הבקשה מהיוצר היא כבר לא ׳תעלה פוסט׳, אלא ׳תהיה אחת התשובות האמינות של המותג ברשת׳.

מקור · Chen et al., 2025 · GEO Research (arXiv)
להעמיק · רקע ומקורות

"יש לכם שעות להגיע לצרכן,אבל רגע אחד בלבד להיות ראויים לעצירה"

Humanz
04דאטה לפי ורטיקל

לא רק דירוג קטגוריות - מפה של מסעות קנייה.

כל ורטיקל נמצא בשלב אחר של מסע הלקוח. אחד מוכר מהשראה בקליק אחד, השני זקוק לשימור ושליחה, השלישי בונה אמון לאורך זמן. לכן כל טבלה כאן צריכה להיקרא כמפה - לא כתחרות מי מספר אחד.

לפני שמסיקים מסקנה ממספר, שאלו ארבע שאלות

1

מה הייתה המטרה?

מודעות, מעורבות ומכר הם לא אותו משחק. CPV, CPE, CVR ו־ROI מספרים סיפורים שונים, ולכן כל מדד צריך להיבחן לפי המטרה שלשמה הקמפיין נבנה.

2

באיזה הקשר המספר נוצר?

קטגוריה, קהל יעד, פורמט, עונתיות, מחיר מוצר, גודל משפיען ורמת התחרות בקטגוריה משפיעים על התוצאה לא פחות מהקריאייטיב עצמו.

3

מה קורה מחוץ לקמפיין?

חוזק מותג, פעילות 360, קמפיינים בטלוויזיה, מדיה ממומנת, יח״צ, מבצעים, נוכחות בנקודות מכירה ועבודת Top Funnel לאורך השנה יכולים לשנות משמעותית את תוצאות קמפיין המשפיענים.

4

מה עושים עם זה הלאה?

Benchmark טוב לא נועד רק להראות איפה אתם עומדים. הוא נועד להראות איפה אפשר לשפר: תמהיל משפיענים, פורמטים, מסרים, קטגוריות, תזמון, הצעה מסחרית, המשכיות ואופטימיזציה בזמן אמת.

לחצו להחליף מדד
המדד
ROI
הכנסות ÷ עלות מדיה
מה זה אומר בפועל

נמדד בקמפייני מכר אורגניים בלבד - בלי בוסט, בלי קידום ממומן. ROI של 5.2× אומר שעל כל ₪1 שהושקע במשפיענים, נכנסו ₪5.2 הכנסה למותג. כשהקמפיין משלב גם בניית מודעות לצד מכר (Full Funnel), ה-ROI עולה ל-6.5× - כי הקהל מגיע ״חם״ לנקודת ההמרה.

ROI ממוצע בקמפייני מכר

ROI ×

לחצו על כל קטגוריה לפירוט ←

+אופנה
×6.1
+מוצרים לגיל הרך
×5.9
+חשמל
×5.8
+הלבשה תחתונה
×5.4
+ביוטי
×5.3
+ממוצע כללי
×5.2
+קוסמטיקה
×5.2
+תוספי תזונה
×4.9
+ביגוד ספורט
×4.5
+מוצרי צריכה
×3.4
Messy Middle · Google

המשפך השיווקי השתנה.

פעם חשבנו שהצרכן עובר מסלול ברור: רואה, שוקל, קונה. בסושיאל הדרך הרבה פחות ישרה: הוא נחשף, שומר, שולח, משווה, חוזר לעוד תוכן ורק אז מחליט. אז אם המסע כבר לא ליניארי, גם המדידה לא יכולה להשאר כזו.

Google מכנה את זה Messy Middle: מרחב שבו אנשים נעים בין חיפוש, השוואה, הוכחות חברתיות והחלטה - לא בקו ישר. במקביל, Deloitte מתארת את עליית ה-Social Commerce כמעבר מחוויית קנייה שמתחילה באתר, לחוויית קנייה שמתרחשת במקום שבו הצרכן כבר נמצא: בתוך תוכן, קהילה ופלטפורמות סושיאל.

במציאות הזו, המשפיען כבר לא יושב רק בטופ פאנל. הוא יכול לייצר השראה, להפעיל צורך קיים, לקצר התלבטות ולחזק אמון רגע לפני רכישה. נתוני Humanz מראים את זה היטב: ROI ממוצע של 5.2× בקמפייני מכר - אבל מאחוריו מסעות שונים לגמרי. אופנה ולייף-סטייל מונעות מהשראה, מוצרי צריכה שוטפת מתזמון וצורך קיים, ופרימיום/חשמל/אופטיקה ממסע החלטה ארוך יותר שבו גם CVR נמוך מייצר ROI גבוה.

טבלת ROI היא לא רק דירוג קטגוריות - היא מפה של מסעות קנייה.

Full Funnel · +25% ROI

מי שבונה ביקוש - קוצר טוב יותר.

קמפיין מכר לא מתחיל כשהקופון עולה, וקמפיין מודעות לא נגמר בצפייה. בפעילויות Full Funnel ה-ROI עולה מ-5.2× ל-6.5×.

Google מגדירה Full Funnel כניהול שיווקי לאורך כל מסע הלקוח - מהחשיפה הראשונה ועד רגע ההחלטה - ומדגישה שמותגים צריכים להפעיל מדדי Performance בכל שלבי הפאנל, לא רק בתחתיתו.

הדאטה של Humanz מחזק את זה: בפעילויות שבהן שולבה עבודה לאורך הפאנל (בניית מודעות לצד פעילות מכר), נרשם ROI של כ-6.5× לעומת ממוצע מכר כללי של 5.2×. המשמעות: מותגים שלא רק קוצרים ביקוש אלא גם בונים אותו, מטפחים אותו ומפעילים אותו לאורך זמן - מגיעים לרגע הקנייה עם פחות חיכוך ויותר מוכנות מצד הצרכן.

Full Funnel הוא לא עוד שכבת מדיה. הוא ניהול רציף של כל נקודות ההשפעה עד לרכישה.

CVR · כ־9% המרה

קהילה מחממת את הקהל לפני הקליק.

CVR של כ־9% הוא גבוה משמעותית ביחס לבנצ׳מרקים מקובלים באיקומרס, שנעים לרוב סביב 2%–3% בממוצע. הסיבה היא שהקהל לא מגיע לאתר קר: הוא מגיע אחרי חשיפה ליוצר, היכרות עם המוצר, אמון במשפיען והוכחה חברתית שמקצרת את הדרך לפעולה.

בפעילות משפיענים, המשתמש לא נכנס לאתר כקליק קר. הוא מגיע אחרי חשיפה ליוצר, היכרות עם המוצר, תגובות של הקהילה, חזרתיות והוכחה חברתית. חלק גדול מהשכנוע כבר קרה בתוך התוכן עצמו, עוד לפני המעבר לאתר. זו הסיבה שה־CVR הוא לא רק מדד טכני של המרה. הוא מדד לאיכות ההשפעה לפני הקליק: ככל שהקהילה חזקה יותר, ההקשר אמין יותר והמסר חוזר ביותר נקודות מגע, כך המשתמש מגיע לרגע הרכישה פחות מתלבט ויותר מוכן לפעולה.

מחקרי איקומרס מציבים בדרך כלל את שיעורי ההמרה הממוצעים סביב 2%–3%, עם שונות לפי קטגוריה, מכשיר ומקור טראפיק. Nielsen מצאו ש־88% מהצרכנים סומכים על המלצות מאנשים שהם מכירים יותר מכל ערוץ פרסום אחר, ו־Edelman Brand Trust 2025 מדגישים שאמון, רלוונטיות אישית וחיבור רגשי הם גורמים מרכזיים בבחירת מותגים.

ה־CVR הגבוה הוא לא רק תוצאה של קליק. הוא תוצאה של קהילה שבונה אמון וכוונת רכישה עוד לפני המעבר לאתר.

Sources: Ecommerce conversion benchmarks 2025/2026 · Nielsen Trust in Advertising · Edelman Brand Trust 2025
05Brandformance · ביוטי וקוסמטיקה · Deep Dive

האוקיינוס האדום של שיווק המשפיענים.

הקטגוריה הכי טבעית למשפיענים - ולכן גם הכי רוויה. ביוטי וקוסמטיקה מדברות בשפה ויזואלית, ההדגמה פשוטה, והתוצאה נראית לעין. אבל דווקא בגלל זה הקשב יקר יותר, והניצחון הוא לא להיות נוכח, אלא להיות זכור.

CPV · ביוטי
₪0.08

צמוד לממוצע. הקהל ראה הכל - קריאייטיב גנרי כבר לא עוצר אותו.

ROI · ביוטי
5.3×

יציב, צמוד לממוצע. הקטגוריה עובדת - מי שמנצח, מנצח בקריאייטיב, לא במדיה.

המנצח לוקח
Brandformance

נחשקות וזכירות + ביצועים מדידים. שני הצדדים - באותו קמפיין.

האתגר · 

לא מספיק להיות נוכח - צריך להיות זכיר.

מחקרי Beauty Influence עדכניים מראים שהפלייבוק המסורתי של המלצות מוצר כבר לא מספיק. המותגים שמובילים מייצרים תהודה, ויראליות ואנגייג׳מנט אותנטי.

ביוטי וקוסמטיקה הן קטגוריות טבעיות למשפיענים: המוצר ויזואלי, ההדגמה פשוטה והתוצאה נראית לעין. אבל דווקא בגלל זה - הן גם מהקטגוריות הרוויות ביותר בסושיאל. בקטגוריה מלאה בקודי קופון ושגרות טיפוח, עוד פוסט מוצר לא מספיק.

היתרון מגיע מקריאייטיב שזוכרים: PR Box, הפקה, רגע תוכן, שפה מובחנת או חוויית השקה שאפשר להמשיך גם מעבר לפיד. רגע מזוהה הופך תוכן לנכס שזוכרים - ולא לעוד פוסט שגוללים.

מ-PR Box לנכס תוכן

תוכן משפיענים = נכס קריאייטיבי של המותג.

יותר מותגי ביוטי משתמשים במשפיענים כנכסי תוכן רחבים: UGC לאתרי סחר, מודעות דיגיטליות, אירועי PR, שילוט חוצות ונוכחות אופליין.

כשהיוצר מצליח לייצר רגע מזוהה - התוכן לא נגמר בסטורי. הוא הופך לנכס קריאייטיבי שמטיילים איתו על פני כל נקודות המגע של המותג: מודעות ממומנות, באנרים, חנות, וגם עולם האופליין.

זו המשמעות של Brandformance: גם נחשקות וזכירות, וגם ביצועים מדידים. באוקיינוס אדום, לא מספיק להיות נוכח - צריך להיות זכיר.

מקור: WeArisma - Beauty State of Influence Report 2025.

06פירמידת ההשפעה

לא בוחרים משפיען. בונים מערכת.

הטעות היא לשאול איזה Tier "מנצח". השאלה הנכונה היא איזה תפקיד כל שכבה ממלאת בתמהיל. כל Tier יכול לייצר ערך, אבל לא מאותה סיבה: למעלה מייצרים חשיפה ומומנטום, באמצע מרחיבים השפעה, ולמטה בונים קרבה, אמון ונוכחות יומיומית.

הציגו את הפירמידה לפי
ROI: כמה כל Tier יודע להחזיר במכר.
איך לקרוא את הנתונים
ממוצע מספר סיפור יפה. חציון מספר סיפור אמיתי.
μממוצע

סכום כל הקמפיינים חלקי מספרם. קמפיין-Hit אחד מספיק כדי למשוך אותו כלפי מעלה - ולעוות את הציפיות שלכם.

הקמפיין האחרון - Outlier שגורר את הממוצע
χ̃חציון

ערך האמצע - חצי מעליו, חצי מתחתיו. עמיד מפני חריגים ולכן זה הצפי הריאלי לקמפיין הבא שלכם.

הערך באמצע - לא מושפע מה-Outlier
פער גדול (μ > χ̃): השאלה היא לא אם השכבה טובה או לא, אלא מי בתוך השכבה מייצר את ה־Hit ואיך מזהים אותו מראש.
פער קטן (μ ≈ χ̃): השכבה יציבה וצפויה יותר. זה בסיס טוב לתכנון מתמשך, במיוחד בפעילות Always-On.
A-List5.2×
Mid5.2×
Micro5.16×
Nano4×

גובה הבלוק = ROI ממוצע · רוחב הבלוק = גודל קהילה יחסי למשפיען
למעלה מייצרים חשיפה. למטה מקרבים לפעולה

לחצו לפתיחה 

A-List
מומנטום תרבותי
μ ממוצע
5.2×
χ̃ חציון
4.1×
Δ 1.1×
תלוי פיקים

כשהם מדברים, הקטגוריה מקשיבה. A-List טובים לרגעים שבהם צריך Reach רחב, שיחה ונראות מיידית.

מתי להשתמש · השקות, רגעי מותג, PR ומהלכים שצריכים אימפקט רחב בזמן קצר.
Mid
Reach עם קרבה
μ ממוצע
5.2×
χ̃ חציון
3.8×
Δ 1.4×
תלוי פיקים

שכבת החיבור: מספיק רחבים כדי להביא חשיפה משמעותית, ועדיין מספיק קרובים כדי להרגיש רלוונטיים.

מתי להשתמש · הרחבת קמפיין, Always-On, וחיבור בין מודעות לשכנוע.
Micro
אמון קהילתי
μ ממוצע
5.16×
χ̃ חציון
4.8×
Δ 0.36×
יציב מאוד

הקהל קטן יותר, אבל הקשר קרוב יותר. Micro מייצרים אמון, עקביות ותוצאה שאפשר לבנות עליה לאורך זמן.

מתי להשתמש · מכר, קהילות ממוקדות, העמקת אמון ותכנית שנתית.
Nano
נוכחות יומיומית
μ ממוצע
χ̃ חציון
3.9×
Δ 0.1×
יציב מאוד

בודדים לא תמיד מזיזים שוק, אבל בכמות הם מייצרים הרבה נקודות מגע קטנות, טבעיות ואותנטיות.

מתי להשתמש · UGC, בדיקת מסרים, נוכחות מתמשכת ושפה אורגנית סביב המותג.
השורה התחתונה

הכוח הוא בתמהיל. היתרון הוא בדאטה.

הממוצעים בין ה־Tiers דומים יחסית, ולכן אין שכבה אחת ש״מנצחת״ לבד. כל Tier יודע לייצר ערך, אבל מתפקיד אחר: חשיפה, שכנוע, אמון או נוכחות. קמפיין חזק לא בוחר שכבה אחת, אלא בונה תמהיל שבו כל שכבה עושה את העבודה שלה.

כשהממוצע רחוק מהחציון, זה אומר שבתוך אותה שכבה יש משפיענים שמייצרים ביצועים גבוהים משמעותית מאחרים. זה נכון במכר, וזה קריטי אפילו יותר במודעות: ממוצע יכול להיראות יציב, אבל החציון חושף את רמת הסיכון האמיתית.

הדאטה של Humanz מזהה מראש את אותם משפיענים שעקבית יושבים מעל החציון בכל Tier - לפי קטגוריה, קהל, סוג תוכן והיסטוריית ביצועים והופכת את הבחירה משאלה של מזל לשאלה של שיטה.

בחירה מבוססת דאטהמעל החציון, בכל Tierתוצאה צפויה, לא מקרית
פוטנציאל עליה
×2.4
ROI ממוצע של משפיענים
שנבחרו לפי דאטה מול בחירה אקראית באותה שכבה
לפי קטגוריה

בכל ורטיקל צריך את כל הפירמידה

ה־ROI מסמן איפה יש יתרון יחסי, אבל הוא לא מספר לבד את כל מסע הקנייה.

A-List פותחים את המהלך: הם מגיעים לקהלים הרחבים ביותר, מייצרים מומנטום, נחשקות וכוונת רכישה ראשונית. בלי השכבה הזו, קשה יותר לבנות ביקוש רחב מאפס.

ככל שיורדים בפירמידה, הקהלים מצטמצמים אבל הקרבה גדלה: Mid מחברים בין חשיפה לאמון, Micro מעמיקים שכנוע קהילתי, ו־Nano מצוינים בקצירת ביקוש דרך תדירות, אותנטיות וקרבה, אבל מול קהל קטן יותר.

לא בוחרים רק את ה־Tier עם ה־ROI הכי גבוה. בונים תמהיל שעובד לאורך כל המסע: גם מייצר ביקוש, גם מחזק אמון וגם מקרב לפעולה.

לחצו לבחירת קטגוריה

ביוטי
מסקנה מהדאטה
Mid ו־Micro בולטים בדאטה

Mid ו־Micro מציגים יתרון יחסי בקטגוריה שבה הדגמה וקרבה אישית מניעים החלטה, אך A-List עדיין מייצרים נראות וביטחון, ו־Nano מחזיקים תדירות וקהילה.

A-List
ROI אורגני ממוצע
A-List:4.8x
תפקיד בתמהיל

מייצרים Reach, נראות ומומנטום ראשוני במסע הקנייה.

בולט בדאטה
Mid
ROI אורגני ממוצע
Mid:6.1x
תפקיד בתמהיל

מחברים בין חשיפה רחבה לאמון אישי ומובילים לשכנוע.

בולט בדאטה
Micro
ROI אורגני ממוצע
Micro:6.2x
תפקיד בתמהיל

בונים אמון קהילתי, מקרבים לפעולה ומחזקים שכנוע.

Nano
ROI אורגני ממוצע
Nano:5.4x
תפקיד בתמהיל

מייצרים קרבה, תדירות ונוכחות יומיומית עם הקהל.

הדאטה לא אומר על איזה Tier לוותר. הוא אומר איך לחלק נכון את התפקידים.

בכל ורטיקל צריך מי שיבנה ביקוש, מי שייצר חשק, מי שיעמיק אמון, מי שיחזק הוכחה חברתית ומי שיקרב לפעולה. קמפיין חזק מחבר את כל נקודות המגע האלה למסע אחד, מהחשיפה הראשונה ועד הרכישה.

Humanz Benchmark 2026
07עידן האורגני המדיד

מתעשייה של תחושת בטן לתעשייה של Benchmark.

שיווק משפיענים כבר לא נמדד רק לפי מי הביא הכי הרבה צפיות. הוא נמדד לפי מה התוכן הצליח להזיז: קשב, אמון, שיתוף, כוונת קנייה ומכר.

הדוח הזה מראה שאין דבר כזה "קמפיין משפיענים טוב" בלי הקשר. במזון התוכן הוא הערך. בביוטי צריך לנצח שוק רווי. באופנה השראה הופכת לרצון. בפרימיום משפיענים מקצרים את הדרך לאמון. בכל קטגוריה המסע אחר, ולכן גם המדידה חייבת להיות אחרת.

המשמעות ברורה: משפיענים הם לא עוד שורת מדיה בתוכנית. הם מערכת של תוכן, קהילה, אמון וביצועים. ומערכת כזו לא מנהלים לפי תחושת בטן. מנהלים אותה לפי דאטה.

חוקי העבודה החדשים
01

אל תשוו מדיה למדיה. תשוו השפעה להשפעה.

פעילות משפיענים אורגנית צריכה להימדד מול פעילות משפיענים דומה: אותה מטרה, אותה קטגוריה, אותו הקשר. לא לפי חוקים של ערוצים אחרים.

02

אל תקצרו ביקוש שלא בניתם.

הדאטה מראה שמותגים שבונים ביקוש, אמון ונחשקות לפני רגע ההמרה מגיעים למכר חזקים יותר. קמפיין משפיענים טוב לא מתחיל בקוד קופון, הוא מתחיל הרבה לפניו.

03

אל תבחרו Tier. תבנו תמהיל.

A-List מייצרים מומנטום. Mid מרחיבים השפעה. Micro בונים אמון קהילתי. Nano מייצרים נוכחות יומיומית. הכוח הוא לא בשכבה אחת, אלא במערכת שעובדת יחד.

04

אל תמדדו רק את הקמפיין. תמדדו את ההקשר.

חוזק מותג, עונתיות, מחיר מוצר, תחרות, פעילות 360 ו-Top Funnel משנים את התוצאה. Benchmark טוב לא רק אומר איפה אתם עומדים, אלא למה אתם עומדים שם.

05

אל תעצרו בדוח. תהפכו אותו לכלי עבודה.

המספרים הם נקודת פתיחה לאופטימיזציה: איזה משפיענים לבחור, איזה פורמט לחזק, איזה מסר לשנות, איפה להמשיך ואיפה לעצור.

המודל הישן
תחושת בטן.
מספרים יפים.
ניחושים.
המודל החדש
דאטה.
הקשר.
החלטות.
מפסיקים לנחש.
מתחילים למדוד.
See you on the right side OF THE BENCHMARK

דברו איתנו והפכו דאטה לתוצאות.

Benchmark@humanz.ai
מקורות ורפרנסים

הדאטה, המקורות והמחקרים.

כל מספר, ציטוט והגדרה בדוח מסתמכים על מקור אחד מתוך השניים: דאטה פנימית של Humanz, או מחקר ציבורי. הנה הרשימה המלאה.
  • Goldman Sachs (2023) - The Creator Economy Could Approach Half-a-Trillion Dollars by 2027.
  • IAB (2025) - Creator Economy Ad Spend & Strategy Report.
  • CreatorIQ (2025/2026) - The State of Creator Marketing Report.
  • Bezeq (2023) - Internet Report 2022, נתוני זמן מסך.
  • Ynetnews (2023) - Israelis spend 12.4 hours daily on screens.
  • Business Insider (2025) - Instagram’s 3 keys to reach.
  • Deloitte (2024/2025) - Social Commerce & Creator Economy.
  • Edelman (2025) - Trust Barometer Flash Poll: AI & Trust.
  • Gartner (2024) - CMOs Must Protect Consumer Trust in the AI Age.
  • Marketing Dive (2023) - 20% of brands to go ‘acoustic’.
  • HubSpot (2025) - Social Media Trends Report.
  • Chen et al. (2025) - Generative Engine Optimization (arXiv).
  • Google (2020) - Decoding Decisions: The Messy Middle.
  • Google (2024/2025) - Full-Funnel Marketing Performance.
  • WeArisma (2025) - Beauty State of Influence Report.
  • Later / PR Newswire (2025) - Influencer Marketing 2025.

.Don’t just read the Benchmark
.Get on the right side of it